Object.assign({}, obj);

JSON.parse(JSON.stringify(obj));

const deepClone = (obj) => {
 // 非引用类型及函数将直接返回
 if (!obj || typeof obj !== 'object') return obj;

 // 特殊的引用类型处理
 switch(Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1)) {
  case 'Date': 
   return new Date(obj);
   break;
  case 'RegExp': 
   return new RegExp(obj);
   break;
  case 'String': 
   return new String(obj);
   break;
  case 'Number': 
   return new Number(obj);
   break;
  case 'Boolean': 
   return new Boolean(obj);
   break;
 }

 const result = obj instanceof Array "htmlcode">

const deepClone = (obj) => {
 // 非引用类型及函数将直接返回
 if (!obj || typeof obj !== 'object') return obj;

 // 特殊的引用类型处理
 switch (Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1)) {
  case 'Date':
   return new Date(obj);
   break;
  case 'RegExp':
   return new RegExp(obj);
   break;
  case 'String':
   return new String(obj);
   break;
  case 'Number':
   return new Number(obj);
   break;
  case 'Boolean':
   return new Boolean(obj);
   break;
 }

 const map = deepClone.map = deepClone.map || new Map();

 // 使用map结构可以不必循环缓存，提高效率
 if (map.get(obj)) {
  return map.get(obj);
 }

 const result = obj instanceof Array ? [] : {};

 // 如果仔细观察可以发现解决了同层同引用的问题
 map.set(obj, result);

 for (let propName in obj) {
  if (obj.hasOwnProperty(propName)) {
   result[propName] = deepClone(obj[propName]);
  }
 }

 return result;
}


Q：为什么函数还是指向原来的函数，而不创建新函数？ 
R：理论下函数也可以通过new Function(code)来创建新的函数，但是如果遇到闭包函数，我们无法得到原函数的外层定义的变量及其原有作用域链，这些在JS词法解析时完成的步骤我们无法得知，所有只能引用原函数比较好。
Sum: 上面实现的缺点主要是没有完全覆盖特殊引用类型，但其实我们平时应该不会遇到那些类型，所以可以凑合使用。如果还有其它的问题没有考虑到或者有出错的，希望大家可以帮忙指出。
以上就是JS面试题中深拷贝的实现讲解的详细内容，更多关于JS深拷贝的实现的资料请关注其它相关文章！