本篇文章我们将了解ORDER BY语句的优化,在此之前,你需要对索引有基本的了解,不了解的老少爷们可以先看一下我之前写过的索引相关文章。现在让我们开始吧。
MySQL中的两种排序方式
1.通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据
因为索引的结构是B+树,索引中的数据是按照一定顺序进行排列的,所以在排序查询中如果能利用索引,就能避免额外的排序操作。EXPLAIN分析查询时,Extra显示为Using index。
2.Filesort排序,对返回的数据进行排序
所有不是通过索引直接返回排序结果的操作都是Filesort排序,也就是说进行了额外的排序操作。EXPLAIN分析查询时,Extra显示为Using filesort。
ORDER BY优化的核心原则
尽量减少额外的排序,通过索引直接返回有序数据。
ORDER BY优化实战
用于实验的customer表的索引情况:
首先要注意:
MySQL一次查询只能使用一个索引,如果要对多个字段使用索引,建立复合索引。
ORDER BY优化
1.查询的字段,应该只包含此次查询使用的索引字段和主键,其余的非索引字段和索引字段作为查询字段则不会使用索引。
只查询用于排序的索引字段,可以利用索引排序:
explain select store_id,email from customer order by store_id,email;
但是要注意,排序字段在多个索引中,无法使用索引排序,查询一次只能使用一个索引:
explain select store_id,email,last_name from customer order by store_id,email,last_name;
只查询用于排序的索引字段和主键,可以利用索引排序:
画外音:MySQL默认的InnoDB引擎在物理上采用聚集索引这种方式,按主键进行搜索,所以InnoDB引擎要求表必须有主键,即使没有显式指定主键,InnoDB引擎也会生成唯一的隐式主键,也就是说索引中必定有主键。
explain select customer_id,store_id,email from customer order by store_id,email;
查询用于排序的索引字段和主键之外的字段,不会利用索引排序:
explain select store_id,email,last_name from customer order by store_id,email;
explain select * from customer order by store_id,email;
WHERE + ORDER BY 优化
1.排序字段在多个索引中,无法利用索引排序
排序字段在多个索引(不在同一个索引)中,无法利用索引排序:
explain select * from customer where last_name='swj' order by last_name,store_id;
画外音:当排序字段不在同一个索引时,无法满足在一颗B+树中完成排序,必须再进行一次额外的排序
排序字段在一个索引中,并且WHERE条件和ORDER BY使用相同的索引,可以利用索引排序:
explain select * from customer where last_name='swj' order by last_name;
当然组合索引也可以利用索引排序:
注意字段store_id,email在一个组合索引中
explain select * from customer where store_id = 5 order by store_id,email;
2.排序字段顺序与索引列顺序不一致,无法利用索引排序
画外音:这条是针对组合索引而言的,我们都知道使用组合索引必要要遵循最左原则,WHERE子句必须有索引中第一列,虽然ORDER BY子句没有这个要求,但是也要求排序字段顺序和组合索引列顺序匹配。我们平常在使用组合索引的时候,一定要养成按照组合索引列顺序书写的好习惯。
排序字段顺序与索引列顺序不一致,无法利用索引排序:
explain select * from customer where store_id > 5 order by email,store_id;
应该确保排序字段顺序与索引列顺序一致,这样可以利用索引排序:
explain select * from customer where store_id > 5 order by store_id,email;
ORDER BY子句不要求必须索引中第一列,没有仍然可以利用索引排序。但是有个前提条件,只有在等值过滤时才可以,范围查询时不可以:
explain select * from customer where store_id = 5 order by email;
explain select * from customer where store_id > 5 order by email;
画外音:
其原因其实也很简单,范围查询时,第一列a肯定是排序好的(默认是升序),而第二个字段b其实就不是排序的了。但是如果a字段有相同的值时,那么b字段就是排序的了。所以如果是范围查询,就只能对b做一次额外的排序。
3.升降序不一致,无法利用索引排序
ORDER BY排序字段要么全部正序排序,要么全部倒序排序,否则无法利用索引排序。
explain select * from customer where store_id > 5 order by store_id,email;
explain select * from customer where store_id > 5 order by store_id desc,email desc;
explain select * from customer where store_id > 5 order by store_id desc,email asc;
总结:
上面的优化其实可以汇总为:WHERE条件和ORDER BY使用相同的索引,并且ORDER BY的顺序和索引顺序相同,并且ORDER BY的字段都是升序或者降序。否则肯定需要额外的排序操作,就会出现Filesort。
Filesort优化
通过创建合适的索引能够减少Filesort的出现,但是在某些情况下,无法完全让Filesort消失,此时只能想办法加快Filesort的操作。
Filesort的两种排序算法:
1.两次扫描算法
首先根据条件取出排序字段和行指针信息,之后在排序区sort buffer中排序。这种排序算法需要访问两次数据,第一次获取排序字段和行指针信息,第二次根据行指针获取记录,第二次读取操作可能会导致大量随即I/O操作。优点是排序的时候内存开销较小。
2.一次扫描算法
一次性取出满足条件的行的所有字段,然后在排序区sort buffer中排序后直接输出结果集。排序的时候内存开销比较大,但是排序效率比两次扫描算法要高。
根据两种排序算法的特性,适当加大系统变量max_length_for_sort_data的值,能够让MySQL选择更优化的Filesort排序算法。并且在书写SQL语句时,只使用需要的字段,而不是SELECT * 所有的字段,这样可以减少排序区的使用,提高SQL性能。
总结
以上所述是小编给大家介绍的Mysql优化order by语句的方法详解,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持!
更新日志
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]