本文实例讲述了mysql索引对排序的影响。分享给大家供大家参考,具体如下:
索引不仅能提高查询速度,还可以添加排序速度,如果order by 后面的语句用到了索引,那么将会提高排序的速度。
测试
1、创建测试表:t15表
CREATE TABLE `t15` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `cat_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0', `price` decimal(10,2) NOT NULL DEFAULT '0.00', `name` char(5) NOT NULL DEFAULT '', PRIMARY KEY (`id`), ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
2、插入1W行数据
<"insert into t15 values (%d,%d,%f,'%s')",$i,$cat_id,$price,$name); mysql_query($sql , $conn); }
3、商场网站,一般都会按照某个分类进行价格上的排序,我们来模拟一下,执行同一条sql语句。
select name,cat_id,price from t15 where cat_id=1 order by price;
(1)首先不添加索引
从查询分析可以看到Extra中使用到了Using filesort
,表示需要进行文件排序。
(2)给(cat_id,price)列添加索引
alter table t15 add index cp(cat_id,price);
这里的查询分析中Extra没用了Using filesort,表示添加上索引再进行查询的sql没有使用到外部排序,而是使用到了索引的排序,因为索引本身就是会排序的,所以不需要额外的order by一次。
4、观测查询时间
Query_ID为1的是没有添加索引执行的语句,Query_ID为3的是添加索引后执行的语句,一个执行时间为0.013秒,一个执行时间为0.005秒,肯定是加上索引的快,我们来看看具体快在哪里
Query_ID为1的sql语句执行详细耗时图:
Query_ID为3的sql语句执行详细耗时图:
很明显,Query_ID1中的Sorting result
耗时0.012秒,而Query_ID2中的Sorting result
只耗时0.000004秒,而这个Sorting result
就是排序耗时。
结论:索引对排序的速度是有一定的影响的,所以,在实际的开发中,要结合实际情况制定索引,并尽可能将排序字段添加至索引中。
更多关于MySQL相关内容感兴趣的读者可查看本站专题:《MySQL索引操作技巧汇总》、《MySQL常用函数大汇总》、《MySQL日志操作技巧大全》、《MySQL事务操作技巧汇总》、《MySQL存储过程技巧大全》及《MySQL数据库锁相关技巧汇总》
希望本文所述对大家MySQL数据库计有所帮助。
mysql,索引,排序
更新日志
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]