对于MySQL的一些个规范,某些公司建表规范中有一项要求是所有字段非空,意味着没有值的时候存储一个默认值。其实所有字段非空这么说应该是绝对了,应该说是尽可能非空,某些情况下不可能给出一个默认值。
那么这条要求,是基于哪些考虑因素,存储空间?相关增删查改操作的性能?亦或是其他考虑?该理论到底有没有道理或者可行性,本文就个人的理解,做一个粗浅的分析。
1,基于存储的考虑
这里对存储的分析要清楚MySQL数据行的存储格式,这里直接从这篇文章白嫖一部分结论,文章里分析的非常清楚(其实也是参考《MySQL技术内容Innodb存储引擎》)。
对于默认的Dynamic或者Compact格式的数据行结构,其行结构格式如下:
|变长字段长度列表(1~2字节)|NULL标志位(1字节)|记录头信息(5字节)|RowID(6字节)|事务ID(6字节)|回滚指针(7字节)|row content
1,对于变长字段,当相关的字段值为NULL时,相关字段不会占用存储空间。NULL值没有存储,不占空间,但是需要一个标志位(一行一个)。
2,对于变长字段,相关字段要求NOT NULL,存储成''的时候,也不占用空间,如果一个表中所有的字典都NOT NULL,行头不需要NULL的标志位
3,所有字段都是定长,不管是否要求为NOT NULL,都不需要标志位,同时不需要存储变长列长度
鉴于null值和非空(not null default '')两种情况,如果一个字段存储的内容是空,也就是什么都没有,前者存储为null,后者存储为空字符串'',两者字段内容本身存储空间大小是一样的。
但是如果一个表中存储在可空字段的情况下,其对应的数据行的头部,都需要一个1字节的NULL标志位,这个就决定了存储同样的数据,如果允许为null,相比not null的情况下,每行多了一个字节的存储空间的。
这个因素或者就是某些公司或者个人坚持“所有表禁止null字段”这个信仰的原因之一(个人持否定态度,可以尝试将数据库中所有的字段都至为not null 然后default一个值后会不会鸡飞狗跳)。
这里不再去做“微观”的分析,直接从“宏观”的角度来看一下差异。
测试demo
直接创建结构一致,但是一个表字段not null,一个表字段为null,然后使用存储此过程,两张表同时按照null值与非null值1:10的比例写入数据,也就是说每10行数据中1行数据字段为null的方式写入600W行数据。
CREATE TABLE a ( id INT AUTO_INCREMENT, c2 VARCHAR(50) NOT NULL DEFAULT '', c3 VARCHAR(50) NOT NULL DEFAULT '', PRIMARY KEY (id) ); CREATE TABLE b ( id INT AUTO_INCREMENT, c2 VARCHAR(50), c3 VARCHAR(50), PRIMARY KEY (id) ); CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `create_test_data`( IN `loop_cnt` INT ) LANGUAGE SQL NOT DETERMINISTIC CONTAINS SQL SQL SECURITY DEFINER COMMENT '' BEGIN DECLARE v2 , v3 VARCHAR(36); START TRANSACTION; while loop_cnt>0 do SET v2 = UUID(); SET v3 = UUID(); if (loop_cnt MOD 10) = 0 then INSERT INTO a (c2,c3) VALUES(DEFAULT,DEFAULT); INSERT INTO b (c2,c3) VALUES(DEFAULT,DEFAULT); else INSERT INTO a (c2,c3) VALUES (v2,v3); INSERT INTO b (c2,c3) VALUES (v2,v3); END if ; SET loop_cnt=loop_cnt-1; END while; COMMIT;
a,b两张表生产完全一致的数据。
查看占用的存储空间情况,从information_schema.TABLES中查询这两个表的存储信息
1,一个字节的差别,体现在avg_row_length,a表因为所有的字段都是not null,因此相比b表,每行节省了每行节省了一个字节的存储
2,总得空间的差别:a表662683648/1024/1024=631.98437500MB,b表666877952/1024/1024=635.98437500MB,
也当前情况下,600W行数据有4MB的差异,差异在1%之内,其实实际情况下,字段多,table size更大的的时候,这个差异会远远小于1%。
就存储空间来说,你跟我说1T的数据库你在乎1GB的存储空间,随便一点数据/索引碎片空间,一点预留空间,垃圾文件空间,无用索引空间……,都远远大于可为空带来的额外这一点差异。
2,增删查改的效率
读写操作对比,通过连续读写一个范围之内的数据,来对比a,b两张表在读上面的情况。
2.1.)首先buffer pool是远大于table size的,因此不用担心物理IO引起的差异,目前两张表的数据完全都存在与buffer pool中。
2.1.)读测试操作放在MySQL实例机器上,因此网络不稳定引起的差异可以忽略。
增删查改的差异与存储空间的差异类似,甚至更小,因为单行相差1个字节,放大到600W+才能看到一个5MB级别的差异,增删查改的话,各种测试下来,没有发现有明显的差异
#!/usr/bin/env python3 import pymysql import time mysql_conn_conf = {'host': '127.0.0.1', 'port': 3306, 'user': 'root', 'password': '******', 'db': 'db01'} def mysql_read(table_name): conn = pymysql.connect(host=mysql_conn_conf['host'], port=mysql_conn_conf['port'], database=mysql_conn_conf['db'],user=mysql_conn_conf['user'],password = mysql_conn_conf['password']) cursor = conn.cursor() try: cursor.execute(''' select id,c2,c3 from {0} where id>3888888 and id<3889999;'''.format(table_name)) row = cursor.fetchall() except pymysql.Error as e: print("mysql execute error:", e) cursor.close() conn.close() def mysql_write(loop,table_name): conn = pymysql.connect(host=mysql_conn_conf['host'], port=mysql_conn_conf['port'], database=mysql_conn_conf['db'],user=mysql_conn_conf['user'],password = mysql_conn_conf['password']) cursor = conn.cursor() try: if loop%10 == 0: cursor.execute(''' insert into {0}} (c2,c3) values(DEFAULT,DEFAULT)'''.format(table_name)) else: cursor.execute(''' insert into {1}} (c2,c3) values(uuid(),uuid())'''.format(table_name)) except pymysql.Error as e: print("mysql execute error:", e) cursor.close() conn.commit() conn.close() if __name__ == '__main__': time_start = time.time() loop=10 while loop>0: mysql_write(loop) loop = loop-1 time_end = time.time() time_c= time_end - time_start print('time cost', time_c, 's')
3,相关字段上的语义解析和逻辑考虑
这一点就观点差异就太多了,也是最容易引起口水或者争议的了。
1,对于字符类型,NULL就是不存在,‘'就是空,不存在和空本身就不是一回事,不太认同一定要NOT NULL,然后给出默认值。
2,对于字符类型,任何数据库中,NULL都是不等于NULL的,因为在处理相关字段上进行join或者where筛选的时候,是不需要考虑连接双方都为NULL的情况的,一旦用''替代了NULL,''是等于''的,此时就会出现与存储NULL完全不用的语义
3,对于字符类型,一旦将相关字段default成'',如何区分''与空字符串,比如备注字段,不允许为NULL,default成‘',那么怎么区分,NULL表达的空和默认值的空字符串''
4,对于相关的查询操作,如果允许为NULL,筛选非NULL值就是where *** is not null,语义上很清晰直观,一旦用字段非空,默认成'',会使用where *** <>''这种看起来超级恶心的写法,究竟要表达什么,语义上就已经开始模糊了
5,对于时间类型,绝大多数时候是不允许有默认值的,默认多少合适,当前时间合适么,千禧年2000合适么,2008年北京奥运会开幕时间合适么?
6,对于数值类型,比如int,比如decimal,在可空的情况下,如果禁止为NULL,默认给多少合适,0合适吗?-1合适吗?-9999999……合适吗?10086合适吗?1024合适吗?说实话,默认多少都不合适,NULL自身就是最合适的。
个人观点很明确,除非有特殊的需求要求一个字段绝对不能出现NULL值的情况,正常情况下,该NULL就NULL。
如果NULL没有存在的意义,干脆数据库就不要存在这个NULL就好了,事实上,哪个数据库没有NULL类型?
当然也不排除,某些DBA为了显得自己专业,弄出来一些莫须有的东西,现在就是有一种风气,在数据库上能提出来的限制条件越多,越有优越感。
想起来一个有关于默认值有意思的事,B站看视频的时候某up主曾提到过,因为B站把注册用户默认为男,出生日期某认为某个指定的日期,导致该up主在对用户点为分析后得到一些无法理解的数据。
个人认识有限,数据实话,非常想知道“所有字段非空”会带来什么其他哪些正面的影响,以及如何衡量这个正面的因素,还有,你们真的做到了,可以禁止整个实例下所有的库表中的字段禁止可空(nullable)?
更新日志
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]