极乐门资源网 Design By www.ioogu.com
简单的回答,显然是苍白无力的。 今天我们来做个实验,看看到底单引号和双引号有什么区别,谁快,谁慢。
测试代码如下:
复制代码 代码如下:
<?php
$single_quotes = 'This is a String';
$double_quotes = "This is a String";
echo $single_quotes;
echo $double_quotes;
$var = 'String';
$single_quotes_var = 'This is a '.$var;
$double_quotes_var = "This is a $var";
echo $single_quotes_var;
echo $double_quotes_var;
$var = 'This';
$single_quotes_var_pre = $var . ' is a String';
$double_quotes_var_pre = "$var is a String";
echo $single_quotes_var_pre;
echo $double_quotes_var_pre;
?>
接下来,让我们以前文章提到过的Opcodes生成器来看看,最终我们的这段代码是怎么被执行的:
复制代码 代码如下:
Branch analysis from position: 0
Return found
filename: /home/xinchen/string.php
function name: (null)
number of ops: 24
compiled vars: !0 = $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 = $double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre
line # op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
2 0 ASSIGN !0, 'This+is+a+String'
3 1 ASSIGN !1, 'This+is+a+String'
4 2 ECHO !0
5 3 ECHO !1
7 4 ASSIGN !2, 'String'
8 5 CONCAT ~3 'This+is+a+', !2
6 ASSIGN !3, ~3
9 7 INIT_STRING ~5
8 ADD_STRING ~5 ~5, 'This+is+a+'
9 ADD_VAR ~5 ~5, !2
10 ASSIGN !4, ~5
11 11 ECHO !3
12 12 ECHO !4
14 13 ASSIGN !2, 'This'
16 14 CONCAT ~8 !2, '+is+a+String'
15 ASSIGN !5, ~8
17 16 INIT_STRING ~10
17 ADD_VAR ~10 ~10, !2
18 ADD_STRING ~10 ~10, '+is+a+String'
19 ASSIGN !6, ~10
19 20 ECHO !5
20 21 ECHO !6
22 22 RETURN 1
23* ZEND_HANDLE_EXCEPTION
注意第0到第3条op line, 可以看出在没有使用变量替换的情况下,双引号的和单引号所产生的Opcodes是一样的。
再来看:第4到第12条, 可以发现,在使用变量替换的情况下,使用双引号和单引号所生成的Opcodes是不一样的,我们来分析双引号情况下的Opcodes:
7 INIT_STRING 初始化一个字符串变量,存放在~5临时变量中。
8 ADD_STRING 将第一部分字符串写入。
9 ADD_VAR 将变量替换的字符串写入。
第16-28行同理。
从这里我们可以发现,在使用双引号的情况下和使用单引号的情况下,同样的逻辑,所经历的执行确实不一样的(因为,Opcodes对于PHP来说就是最终的执行代码)。单单从生成的Opcods数量来说,就已经足以证明确实是使用单引号会快了。
至于编译阶段,双引号和单引号的区别也是很大的, 我就举个数字来说明: 在scanning阶段, 对于双引号的词法规则有14条,而对于单引号,仅仅只有6条。
呵呵,是不是经过这样的分析,你会更清楚的了解到以后该怎么使用单引号和双引号了呢?
顺便说一句,对于不需要变量替换的纯字符串,大家都知道,因为在C/C++中,双引号才表示字符串,所以这种情况下,还是使用双引号的好。
另外对于W3C标准来说, HTML中的属性值应该是使用双引号来包含的 ,所以不要习惯了单引号,到处滥用哦
测试代码如下:
复制代码 代码如下:
<?php
$single_quotes = 'This is a String';
$double_quotes = "This is a String";
echo $single_quotes;
echo $double_quotes;
$var = 'String';
$single_quotes_var = 'This is a '.$var;
$double_quotes_var = "This is a $var";
echo $single_quotes_var;
echo $double_quotes_var;
$var = 'This';
$single_quotes_var_pre = $var . ' is a String';
$double_quotes_var_pre = "$var is a String";
echo $single_quotes_var_pre;
echo $double_quotes_var_pre;
?>
接下来,让我们以前文章提到过的Opcodes生成器来看看,最终我们的这段代码是怎么被执行的:
复制代码 代码如下:
Branch analysis from position: 0
Return found
filename: /home/xinchen/string.php
function name: (null)
number of ops: 24
compiled vars: !0 = $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 = $double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre
line # op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
2 0 ASSIGN !0, 'This+is+a+String'
3 1 ASSIGN !1, 'This+is+a+String'
4 2 ECHO !0
5 3 ECHO !1
7 4 ASSIGN !2, 'String'
8 5 CONCAT ~3 'This+is+a+', !2
6 ASSIGN !3, ~3
9 7 INIT_STRING ~5
8 ADD_STRING ~5 ~5, 'This+is+a+'
9 ADD_VAR ~5 ~5, !2
10 ASSIGN !4, ~5
11 11 ECHO !3
12 12 ECHO !4
14 13 ASSIGN !2, 'This'
16 14 CONCAT ~8 !2, '+is+a+String'
15 ASSIGN !5, ~8
17 16 INIT_STRING ~10
17 ADD_VAR ~10 ~10, !2
18 ADD_STRING ~10 ~10, '+is+a+String'
19 ASSIGN !6, ~10
19 20 ECHO !5
20 21 ECHO !6
22 22 RETURN 1
23* ZEND_HANDLE_EXCEPTION
注意第0到第3条op line, 可以看出在没有使用变量替换的情况下,双引号的和单引号所产生的Opcodes是一样的。
再来看:第4到第12条, 可以发现,在使用变量替换的情况下,使用双引号和单引号所生成的Opcodes是不一样的,我们来分析双引号情况下的Opcodes:
7 INIT_STRING 初始化一个字符串变量,存放在~5临时变量中。
8 ADD_STRING 将第一部分字符串写入。
9 ADD_VAR 将变量替换的字符串写入。
第16-28行同理。
从这里我们可以发现,在使用双引号的情况下和使用单引号的情况下,同样的逻辑,所经历的执行确实不一样的(因为,Opcodes对于PHP来说就是最终的执行代码)。单单从生成的Opcods数量来说,就已经足以证明确实是使用单引号会快了。
至于编译阶段,双引号和单引号的区别也是很大的, 我就举个数字来说明: 在scanning阶段, 对于双引号的词法规则有14条,而对于单引号,仅仅只有6条。
呵呵,是不是经过这样的分析,你会更清楚的了解到以后该怎么使用单引号和双引号了呢?
顺便说一句,对于不需要变量替换的纯字符串,大家都知道,因为在C/C++中,双引号才表示字符串,所以这种情况下,还是使用双引号的好。
另外对于W3C标准来说, HTML中的属性值应该是使用双引号来包含的 ,所以不要习惯了单引号,到处滥用哦
标签:
PHP,单引号,双引号
极乐门资源网 Design By www.ioogu.com
极乐门资源网
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
极乐门资源网 Design By www.ioogu.com
暂无PHP的单引号和双引号 字符串效率的评论...
稳了!魔兽国服回归的3条重磅消息!官宣时间再确认!
昨天有一位朋友在大神群里分享,自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址,com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后,确实是网易的网址,也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情,因为以前都没有出现这样的情况,现在突然提示跳转到国服战网的网址,是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢?
更新日志
2025年01月07日
2025年01月07日
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]