Nodejs中获取时间戳的方法有很多种,例如:
1.new Date().getTime()
2.Date.now()
3.process.uptime()
4.process.hrtime()
平时想获取一个时间戳的话,用这些方法都可以,那么这些方法有什么区别呢?
new Date().getTime()和Date.now()
这些方法是通过node运行环境的系统时间毫秒数, +new Date() 写法的效果和 new Date().getTime() 效果相同。
在需要频繁使用时间戳的场景中,需要关注方法性能,这几种方法中 Date.now() 的性能最佳,可以通过一点代码来测试:
var t1 = new Date().getTime(); var t2 = t1; var i = 0, count = 10000000, interval = 0; for(i = 0; i < count; i++) { t2 = new Date().getTime(); interval = (t2 - t1); } interval = (t2 - t1); console.log('【new Date().getTime()】interval: ', interval); t1 = new Date().getTime(); for(i = 0; i < count; i++) { t2 = +new Date; interval = (t2 - t1); } interval = (t2 - t1); console.log('【+new Date】interval: ', interval); t1 = new Date().getTime(); for(i = 0; i < count; i++) { t2 = Date.now(); interval = (t2 - t1); } interval = (t2 - t1); console.log('【Date.now()】interval: ', interval);
输出结果:
【new Date().getTime()】interval: 1583
【+new Date】interval: 2189
【Date.now()】interval: 891
如果只是获取时间戳,那么使用Date.now()是最佳的做法,但是如果要计算时间差,这几个方法就会有点问题:运行环境的系统时间有时候是会有微小回调的,这样得到的时间差就不精确了,有时候会引发某些BUG。
process.hrtime()
这种方式是根据任意取的一个过去的时间点,距离现在的时间来获取一个精确的时间戳对象:[秒, 纳秒]
> process.hrtime() [ 3197146, 563552237 ]
这种方式和系统时间无关,因此不会受到系统时钟漂移的影响,用来计算时间差的时候就不会有BUG了。
但是,万事总有但是 - -
如果用在一个被频繁调用的地方呢?
var t1 = new Date().getTime(); var t2 = t1; var i = 0, count = 10000000, interval = 0; var hrTime1 = process.hrtime(); var hrTime2 = hrTime1; t1 = new Date().getTime(); for(i = 0; i < count; i++) { hrTime2 = process.hrtime(hrTime1); } t2 = new Date().getTime(); interval = parseInt(hrTime2[0] * 1e3 + hrTime2[1] * 1e-6); console.log('【hrTime】interval: ', interval, t2 - t1);
【hrTime】interval: 6412 6413
没有记错的话,相同的创建次数,上面的Date.now()可是900ms左右啊!
process.hrtime()也太慢了有木有!!!
原来nodejs处理高精度时间的时候,计算比较复杂,占用系统资源多,速度慢,那么在高频应用的地方就不适合用这个方法了。下面请看process.uptime()
process.uptime()
此函数是通过nodejs启动运行时间来得到一个秒数时间戳,精确到毫秒:
process.uptime
输入:6.419
此函数以node启动时间为准,同样也不会受系统时钟漂移影响,适合用来计算时间差。
那么多次调用性能如何呢?
var t1 = new Date().getTime(); var t2 = t1; var i = 0, count = 10000000, interval = 0; t1 = process.uptime()*1000; for(i = 0; i < count; i++) { t2 = process.uptime()*1000; //interval = (t2 - t1); } interval = (t2 - t1); console.log('【process.uptime()】interval: ', interval);
输出:【process.uptime()】interval: 954
和process.hrtime()相比性能就搞出很多了~
不用算那么精确,就是快!
那么需要高频计算时间差的场合,就是你了!
以上就是nodejs获取时间戳与时间差的全部内容,希望对大家平时使用nodejs的时候能有所帮助。
P70系列延期,华为新旗舰将在下月发布
3月20日消息,近期博主@数码闲聊站 透露,原定三月份发布的华为新旗舰P70系列延期发布,预计4月份上市。
而博主@定焦数码 爆料,华为的P70系列在定位上已经超过了Mate60,成为了重要的旗舰系列之一。它肩负着重返影像领域顶尖的使命。那么这次P70会带来哪些令人惊艳的创新呢?
根据目前爆料的消息来看,华为P70系列将推出三个版本,其中P70和P70 Pro采用了三角形的摄像头模组设计,而P70 Art则采用了与上一代P60 Art相似的不规则形状设计。这样的外观是否好看见仁见智,但辨识度绝对拉满。
更新日志
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]